با سلام
1- اگر متهم به رباخواری دارای سوء سابقه رباخواری و موارد دیگر باشد (سوابق ایشان در پرونده هست و دادیار نوشته اند که سوء سابقه دارد) ولی بازپرس با اینکه او را محکوم نموده ولی به دلیل فقد سابقه و کهولت سن مجازاتشان را نقدی (آن هم به مقدار کم) اعلام کنند، چگونه می شود موضوع سوء سابقه ایشان را بدون آنکه به حکم بازپرس اعتراض شود مطرح کرد؟ آیا این کار، مناسب است؟ چه زمانی برای مطرح کردن موضوع مناسب است؟ باید صبر کرد تا اگر متهم به حکم اعتراض نمود، قضیه را مطرح کرد یا باید موضوع را با دادیار و یا بازپرس در میان گذاشت؟ در این مورد وکیل چه کاری انجام می دهد؟
2- اگر بعد از اعتراض متهم به جعل سند،هیئت دوم کارشناسی علیرغم نظر کارشناس اول و علیرغم تناقضاتی که در گفتار متهمان و شهود آنها هست رای به نفع متهم دهند آیا مجازند بدون اجازه دادیار یا قاضی و بدون اینکه حکمی صادر شده باشد، اسناد جعلی را به متهمان تحویل دهند و فقط به نوشتن این متن که اسناد تحویل متهمان شده اکتفا کنند؟ در این صورت شاکی چه باید بکند؟ اگر شاکی اعتراض نموده و هزینه کارشناسی مجدد را بپردازد اما مدتها منتظر بماند و سپس از او بخواهند اسناد را تحویل دهد و وقتی که بشنوند که خود کارشناسان نوشته اند که اسناد را تحویل متهمان داده اند باز شاکی منتظر بماند و متهمان اسناد را تحویل ندهند، شاکی چه کاری باید انجام دهد؟ وکیل چطور؟
تشکر
- فاطمی درخواست شده در 4 سال پیش
- آخرین ویرایش 4 سال پیش
- شما برای ارسال پیام ابتدا باید وارد شوید
برای ارسال لطفا ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید.