صدور منع تعقیب ناعادلانه

سلام. ایام به کام

بابت جرمی(سرقت مستوجب تعزیر) از شخصی شکایت کردم. پس از صدور دستورات قضایی مبنی بر ردیابی تلفن همراه متهم/پیدا کردن محل سکونت وی/ شناسایی چهره نامبرده از آرشیو آگاهی/استعلام نسبت به داشتن سوء سابقه و سایر اطلاعات، تمامی اقدامات انجام شد و حتی پلیس، متهم را نیز دستگیر نمود. این دستگیری نه بخاطر شکایت بنده، بلکه بخاطر یک شاکی دیگر انجام گردیده ولی جرم ارتکابی عینا همانند جرمی بود که ایشان درمورد من انجام داده بود. حتی متهم روز دستگیری در کلانتری نسبت به جبران خسارت بنده نیز اقرار نموده بود.

با توجه به موارد فوق و نیز عدم حضور نامبرده حتی در یکی از جلسات دادگاه در کمال ناباوری پس از یکسال و نیم پیگیری، قرار منع تعقیب وی صادر شد.

قراری که در مورد تبرئه شدن متهم هیچ علتی را ذکر نکرده. فقط درانتها ذکر شده: این رای در محاکم کیفری 2 شهرستان قابل اعتراض میباشد. که پس از اعتراض بنده هیچ اتفاقی نیوفتاد و رای قبلی تائید شد.

—–

سوال بنده این است اگر بخواهم مجدد با عنوان دیگری طرح دعوا کنم، آیا در متن دادخواست بهتر است به شکایت قبلی که مطرح شده و احقاق حق نگردیده، اشاره شود یا خیر؟

لطفا راهنمائی بفرمائید اگر در دادخواست جدید:

• اشاره‌ای به پرونده قبلی نمایم، آیا ممکن است قاضی بدلیل مختومه شدن پرونده قبلی، با وسواس کمتری به این دعوا رسیدگی کند؟

یــــــــــــا

• اگر پرونده قبلی را مطرح نکنم، آیا پنهان نمودن این موضوع به ضرر بنده تمام میشود؟ (با این علم که قطعا مشتکی‌عنه در روند پرونده جدید، به دعوای قبلی اشاره خواهد کرد)

پیشاپش قدردان لطف و محبت شما هستم