به طورکلی سرقت از جمله جرایم کیفری محسوب می شود که آثار و نتایجش در زندگی روزمره مشهود است. به همین خاطر سرقت به عنوان یکی از جرایم جنایی شناخته شده و مشمول مجازات سنگینی است. با این وجود در نظر داشته باشید، تنها با مفقود شدن چیزی، نمیتوان ادعای سرقت نمود و میبایست از روش های اثبات جرم سرقت استفاده نمود.
در بسیاری از پرونده ها موارد مفقود شده به اشتباه سرقت به شمار آمده و آبرو و اعتبار افراد را در خطر انداخته است. به همین دلیل قانونگذار برای آنکه مانع از نسبت دادن تهمت و افترا به دیگران و اخلال نظم در جامعه شود، شرایطی را در نظر گرفته است که شاکی میبایست با استناد به آنها ادعای خود را اثبات نماید. در غیر این صورت مرتکب جرم شده و مستحق مجازات است.
به همین ترتیب شاکی وظیفه دارد تا با استناد به روشهای قانونی مجازات اسلامی، ادعای خود را ثابت نماید. شما میتوانید با مشاوره یک وکیل کیفری متخصص در این زمینه، از کلیه روشهای اثبات دعوا مطلع شوید.
همانطور که اشاره شد، به دلیل اینکه اثبات جرم بدون ارائه دلیل و مدرک امکان پذیر نیست، برای مجازات مجرم ضروری است تا در ابتدا وقوع این جرم و نسبت آن جرم به متهم، به دادگاه اثبات شود. به همین ترتیب:
“دلیل به معنای امری است که اصحاب دعوا جهت اثبات یا دفاع از دعوا به آن استناد خواهند کرد. این دلایل تحت عنوان ادله اثبات دعوا در قانون مجازات اسلامی تعریف شده است که عبارتند از: اقرار، شهادت، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی.”
با در نظر داشتن تعریف فوق، بجز “قسامه” که به جرایم مستوجب دیه و قصاص مرتبط است، کلیه موارد از روش های اثبات جرم سرقت محسوب می شود که در ادامه مقاله به تشریح هر یک خواهیم پرداخت.
مهمترین روش جهت اثبات جرم اقرار متهم به انجام آن است. اگر متهم در دادگاه اقرار نماید که مرتکب جرم سرقت شده است، مجرمیت وی قابل اثبات است.
اقرار به سرقت حدی می بایست در دادگاه کیفری و در مقابل قاضی باشد که در تبصره ماده 218 بر این مورد تاکید شده است:
” اقرار در شرایطی اعتبار شرعی خواهد داشت که در مقابل قاضی در محکمه انجام شود. به همین ترتیب متهم به سرقت حدی میبایست دو بار و متهم به سرقت تعزیری یک بار به جرم انجام گرفته اقرار نماید . در این صورت جرم ثابت شده است و مجازات برای وی تعیین خواهد شد.
جرم سرقت توسط شهادت شاهد نیز قابل اثبات است. شاهد می بایست ناظر وقوع جرم باشد و بتواند اطلاعات درستی را از لحظه انجام جرم در اختیار قاضی قرار دهد.
تعداد شاهدانی که برای این منظور مورد نیاز است دو مرد عادل می باشد. این شاهدان میبایست دارای شرایط شاهد در دادگاه که در قانون آورده شده است باشند، یعنی عاقل و بالغ باشند.
هیچ یک از سرقت های حدی و تعزیری با سوگند قابل اثبات نیستند. و هیچ کس نمیتواند بوسیله سوگند اثبات نماید که مرتکب دزدی نشده است تا بیگناهی اش ثابت شود.
براساس ماده 208 قانون مجازات اسلامی می توان گفت: حدود و تعزیرات با سوگند نفی یا اثبات نمیشود.
علم قاضی به معنای یقین حاصل از مستندات بین در مورد امری است که نزد این شخص مطرح میشود.
در مورد شیوه رسیدگی به جرم سرقت به این روش نیز، تحقیقات مورد نیاز در دادسرا بوسیله بازپرس انجام گرفته و کیفرخواست به دادگاه و نزد قاضی ارسال خواهد شد . مواردی همچون: نظر کارشناس، تحقیقات محلی، گزارش ضابطان دادگستری و مواردی از این دست، علم قاضی را پیرامون جزئیات وقوع جرم تامین خواهد کرد و این شخص به کمک آن ها رای خود را صادر میکند .
به طورکلی اصل بر این است که همه بی گناه هستند بجز در شرایطی که خلاف آن ثابت شود. پیامد این اصل که با عنوان اصل برائت شناخته میشود، این مورد است که اگر کسی علیه دیگری مدعی است، میبایست خود ادعایش را اثبات نماید. به این معنا که اگر شخصی از دیگری با این عنوان که اموالش را به سرقت برده است شکایت نماید، خود باید مدارکی را ارائه نماید که متشاکی سارق است.
این مدارک عبارتند از :
گواهی یا شهادت شهود و اماره یا نشانه هایی که باعث شود قاضی نسبت به تحقق این جرم توسط متهمین مطمئن شود. در نظر داشته باشید، اگر متهم خود به این موضوع اقرار نماید، دیگر نیازی به ارائه مدارک نیست.
هر یک از مدارک اثبات جرم سرقت در لیست زیر آورده شده است.
یکی از مهمترین روشهای اثبات جرم سرقت این مورد است که دو مرد بالغ و عادل، شهادت دهند که متهم مال مورد ادعا را از شاکی دزدیده است. شاکی نیز میبایست گواهی شهادت را اگر دارای این شرایط است، به دادگاه ارائه نماید.
این جمله این مدارک می توان به فیلم، عکس، گزارش کارشناسی و مسائلی از این دست، که از امارات هستند اشاره نمود. اگر این امارات باعث قانع کردن وجدان قاضی نشود، و قاضی نتواند جرم مربوطه را تشخیص دهد، وقوع این جرم اثبات نمیشود. مواردی همچون انگشت نگاری در دزدی.
در نظر داشته باشید که ارائه مدارکی همچون فیلم و عکس هریک به تنهایی بار اثباتی قوی ندارند و در شرایطی قابل استناد میباشند که این مدارک با شهادت شهود و یا ادله دیگر توام باشند.
همانطورکه اشاره شد، در قانون دو روش برای اثبات جرم سرقت در نظر گرفته شده است: ادله و اماره.
هر کدام از این دو مورد خود به روشهای جداگانه دیگری قابل تقسیم است که جایگاه و شرایط خاص خود را برای اثبات جرم دارند.
گروه وکلای عدل ایرانیان نیز آماده است تا به کلیه سوالات شما پیرامون روشهای اثبات جرم سرقت پاسخ داده و تا احقاق کامل حقوق شما را همراهی نماید.
اگر شما در شهر تهران زندگی میکنید میتوانید با شماره 47783-021 تماس گرفته تا مشاورین ما به صورت رایگان به شما در مورد دعاوی کیفری مشاوره دهند و یا با مراجعه به صفحه مشاوره حقوقی درخواست مشاوره حقوقی آنلاین یا مشاوره حقوقی حضوری نمایید.
وکیل خانواده نیاوران وکیل خانواده نیاوران : همانطور که واضح است دعاوی خانوادگی از مهمترین…
وکیل خانواده شمال تهران وکیل خانواده شمال تهران : امروزه بسیاری از وکلای خانواده متخصص…
وکیل خانواده یزد وکیل خانواده یزد : همواره در نظر داشته باشید که هر چقدر…
وکیل خانواده همدان وکیل خانواده همدان : وکیل خانواده همدان شخصی است که پس از…
وکیل خانواده تبریز وکیل خانواده تبریز : بهترین وکیل خانواده تبریز، شخصی است که با…
وکیل خانواده شیراز وکیل خانواده شیراز : بهترین وکیل خانواده شیراز فردی است که قادر…